185个登记证创纪录!卫生农药市场正在上演一场“看不见的内卷”
一个看似不起眼的市场,正在悄然创下历史纪录。
2026年1至7月,国内共登记卫生农药(WP)产品185个,创下历史同期新高。这个数字已经达到2025年全年登记量的80%,增长势头明显。
谁在领跑?
从剂型看,登记数量排名前三的分别是:
- 饵剂:主要防治蜚蠊和蝇
- 可溶液剂:专业有害生物防治用药,防治蜚蠊、跳蚤、蚂蚁等
- 驱蚊液:防治蚊、蜱、蠓等
数据显示,饵剂和悬浮剂的登记热度一直较高;驱蚊液、可溶液剂和可溶粉/粒剂的历史存量不高,但近年来增长较快;电热蚊香液、蚊香和气雾剂的历史存量较高,但近年来登记增长有所放缓。
“露营经济”催生新蓝海
一个值得关注的增量市场正在浮现。随着国内“露营经济”快速发展,用于驱避蠓和蜱的产品逐渐增多。
2024年及以前,登记用于蠓和蜱驱避的产品分别只有2个。2025年仅有零星增长。但2026年1至7月的登记量已达到2025年的数倍。不过,这类产品目前的体量仍远小于驱蚊产品,仅约为后者的10%。
对比北美市场,美国和加拿大登记的蜱驱避产品除了避蚊胺和羟哌酯,还包括国内尚未登记的驱蚊酯、柠檬桉油类活性物质PMD,以及从番茄中提取的2-十一酮。其使用场景也更加多样,既可涂抹于皮肤,也可喷涂于衣物和帐篷、睡袋、背包等装备。
蜚蠊饵剂:10年等一回
蜚蠊饵剂市场出现了一个标志性变化。目前已有128家企业登记了221个蜚蠊饵剂产品,但混配产品屈指可数。2026年以前,仅有5个混配饵剂登记用于蜚蠊,最近一个获批于2015年,此后再无新的混配产品。
时隔10多年,今年终于再次有3个新的混配蜚蠊饵剂产品获批。这3个产品的混配成分此前已少量用于大田或其他卫生用途,但均是首次登记用于蜚蠊。登记企业既有国内企业,也有国际头部农化公司。
背后的逻辑是:国内多地监测已发现,蜚蠊(德国小蠊)对部分拟除虫菊酯产生了中度甚至高度抗性,对氟虫腈等常用饵剂成分的抗性也已开始出现。合理混配是减缓抗性的有力措施。
笔者观察
185个登记证看似繁荣,但分析显示,大部分产品此前已有相似产品登记,即活性物质、含量、配比和剂型均相同。真正的“新产品”仅约占15%。
这意味着卫生农药市场正在经历“看得见的增长、看不见的内卷”。企业跟随热门品登记,优势在于目标客户明确、无须重新培养用药习惯;但代价是竞争压力加剧、利润空间被压缩。
真正的机会在两个方向:一是抓住“露营经济”等新消费场景催生的增量需求;二是通过技术创新在成熟市场中找到差异化定位,就像时隔10年终于出现的混配蜚蠊饵剂一样。
来源:瑞欧农药登记百分百、农药资讯网
耕读智库