一场围绕农药残留的全球贸易博弈,正在布鲁塞尔与华盛顿之间激烈上演。

欧盟委员会去年12月提出一项新规:赋予欧盟权力,禁止进口含有欧盟未授权农药残留的农产品——即将所谓"最大残留限量"(MRLs)降至技术零点,达到检测仪器的极限值。这意味着,任何在欧盟以外使用欧盟禁用农药的农产品,都将被挡在欧洲市场门外。

欧盟自己的研究"打脸"了

欧盟委员会近日发布的一份初步研究坦承:在所评估的场景中,"进口下降、欧盟产量上升、消费者价格上涨"。至于涨多少,取决于出口商的适应能力假设。

换言之,欧盟自己都承认——这个政策会让食品变贵。

19国联手WTO施压

在今年6月的WTO会议上,包括美国、加拿大、巴西、澳大利亚、阿根廷在内的19个国家联合表达关切。美国农业部上周直言不讳地表示:这种"零容忍"方式将使向欧盟出口"几乎不可能可靠地做到",可能扰乱全球供应链。

加拿大国际贸易部长Maninder Sidhu在7月中旬致函爱尔兰方面(爱尔兰目前担任欧盟理事会轮值主席国),警告该提案"偏离了国际公认的科学证据和膳食风险评估方法",将"严重破坏全球农业食品供应链的贸易流动",包括加拿大谷物、油籽和豆类——其中如油菜籽等主要用于生物燃料生产而非人类消费。

澳大利亚农业部也发表声明,对任何园艺或粮食出口受到影响表示担忧。美国农业部则强调了可能对坚果、大豆和玉米出口的影响。

"对等公平"还是"贸易壁垒"?

欧盟委员会的初衷是"确保公平竞争环境"——让欧盟以外的农民也遵守与欧盟农民相同的化学品使用标准。在欧盟内部,这一逻辑颇有说服力。

但批评者指出,不同的农业条件和气候环境可能需要使用不同的农药产品,进口容忍度是国际贸易的必要条件。欧盟此前强调,措施将仅针对特定物质逐案评估,不会影响咖啡等欧盟不生产的商品,也不会影响欧盟经济依赖的饲料进口。

欧盟委员会发言人表示,这项研究只是立法过程中的一步,应与提案本身分开考虑。欧盟此前已将提案通知WTO,并对反馈进行了评估和回应。

博弈远未结束

目前该提案正在欧洲议会和欧盟成员国理事会分别讨论。成员国之间分歧明显,在MRLs处理方式和延长农药许可规则两方面均存在争议。据知情人士透露,爱尔兰将于下月提出新的妥协方案。

一旦两个机构各自达成版本,还需进入谈判阶段才能产生最终法规。全球农业贸易的参与者们正在屏息以待——这场博弈的结果,将决定未来数年国际农产品贸易的规则走向。


来源:Fortune、Bloomberg

评论
请先登录后评论 登录
💬 0