天然气价格飙升,正在给欧洲化肥行业判“死刑”。

2026年9月9日,欧洲TTF天然气期货结算于约79.45欧元/兆瓦时(约合23-25美元/MMBtu)。这个数字意味着什么?生产1吨尿素需要消耗约26-27 MMBtu天然气,也就是说,仅天然气成本一项,欧洲尿素生产商每吨就要承担400-500美元。而中东和美国同行,凭借2-4美元/MMBtu的天然气原料成本,每吨尿素的现金成本仅约146美元。

350美元的成本鸿沟

这不是“差距”,这是“鸿沟”。欧洲化肥厂每生产1吨尿素,就比竞争对手多花300多美元。在自由市场里,这种差距只有一个结果:退出。

事实正在发生:

  • BASF(2025年3月):削减了比利时安特卫普和德国路德维希港的氨生产,称经济形势“极具挑战性”。
  • LAT Nitrogen(2026年3月):永久终止法国Grandpuits工厂的化肥生产,理由是能源和环境成本无法与进口竞争。
  • SKW Piesteritz(2025-2026年):临时关停了德国一座氨厂,9月又停掉了大型三聚氰胺装置。
  • AGF Nitrogen(2026年9月):确认正在审查旗下360万吨/年氨产能的削减方案,CEO将天然气和碳排放成本形容为“对欧洲粮食安全的威胁”。

关键区分:临时停产 vs 永久退出

临时停产和永久退出,对2027年全球尿素市场的影响截然不同。临时停产意味着当利润恢复时可以重启;而永久退出,则是产能从欧洲版图上永远消失。

LAT Nitrogen的Grandpuits工厂就是“永久退出”的典型案例。每出现一次永久退出,2027年的供应平衡就更紧张一分。而当前欧盟天然气储存量仅63%,低于五年均值约18个百分点,这意味着冬季气价大概率维持高位,更多“临时停产”可能转化为“永久退出”。

新产能能补上吗?

国际肥料协会(IFA)数据显示,全球尿素产能预计到2027年增长约6%,达到约2.02亿吨。新增产能主要来自沙特、阿尔及利亚-阿曼、美国和印度。

但这里存在三个结构性摩擦:一是运费溢价,从墨西哥湾或俄亥俄运到欧洲的尿素,到岸价远高于离岸价;二是贸易流向转换有滞后,合同、船期和客户关系都需要时间重建;三是欧洲港口进口基础设施容量有限,无法无限量替代本土产出。

摩根士丹利的一个上行情景甚至预测,如果中东局势持续扰动且亚洲LNG需求强劲,TTF可能冲至100欧元/兆瓦时。如果这一情景成真,欧洲化肥产能的“永久死亡”名单只会更长。


来源:Discovery Alert、国际肥料协会(IFA)

评论
请先登录后评论 登录
💬 0