科迪华、拜耳同时出手！澳大利亚收到两份转基因作物商业释放申请，全球生物技术监管格局再添变数

当全球转基因监管格局正在分化，澳大利亚选择了「继续推进」的路线。

2026年8月13日，澳大利亚基因技术监管办公室（OGTR）宣布收到两份转基因作物商业释放许可申请，分别来自先锋国际良种公司（Pioneer Hi-Bred，科迪华旗下）和拜耳作物科学。两家种业巨头同时寻求澳大利亚全境的商业种植许可，信号意味深长。

两份申请：抗除草剂油菜+抗虫棉花

先锋公司申请（DIR 226）：转基因抗除草剂油菜

先锋提交的转基因油菜品种DP73496xRF3通过农杆菌介导转化获得，具备草甘膦和草铵膦双抗性，同时携带barstar基因实现育性恢复。该品种的亲本系（RF3和DP73496）已获澳新食品标准局（FSANZ）的食品批准，无需额外的食品审批。先锋寻求澳大利亚全境商业种植许可，部分地区可能因市场营销原因受限。

拜耳申请（DIR 228）：转基因抗虫棉花

拜耳的转基因棉花品种MON 88702引入了来自苏云金芽孢杆菌（Bt）的mCry51Aa2基因，赋予棉花抗虫性状。该品种的食品用途已获FSANZ批准，拜耳还同时向澳大利亚农药和兽药管理局提交了Cry51Aa2活性成分和ThryvOn™棉花的注册申请。

审批流程与公众咨询

根据《基因技术法2000》，监管机构须在发放许可前进行严格的科学评估和公众咨询。OGTR目前正在为两份申请编制风险评估与风险管理计划（RARMP），咨询版预计于2026年12月公开发布：

• DIR 226（转基因油菜）：公众咨询期约2个月
• DIR 228（转基因棉花）：公众咨询期至少30天

全球转基因监管的分化信号

两份申请的时机值得关注。在欧盟刚刚出台NGT分类监管框架、中国持续推进转基因玉米试点的背景下，澳大利亚的这两份申请进一步表明：全球主要农业国正在以不同节奏和路径推进生物技术作物的商业化。

对种业企业而言，澳大利亚市场具有独特价值——其严格的监管体系被视为技术安全性的「国际认证」，在澳获批有助于推动品种在其他市场的准入。拜耳和科迪华同时出手，也反映出跨国种企在转基因性状专利布局上的竞争正在加速。

来源：Agropages、OGTR