黑海港口持续受阻、物流成本高企,乌克兰选择用"降价"保住出口份额。

乌克兰内阁通过决议,将谷物和油籽最低出口价格的下调系数(0.714)延续至2026年第四季度(10月—12月)。这意味着,在官方参考价基础上再打约七一折,作为出口合同的实际最低限价。

为什么要打折?

乌克兰自2024年起对部分农产品实行行政最低出口价制度,出口合同价不得低于官方参考水平。今年8月,受黑海港口封锁和港口基础设施遭袭导致运输成本飙升,基辅临时引入0.714系数下调最低限价。

如今物流瓶颈未解、国内收购价承压,同样的系数延续至Q4,目的很明确:让乌克兰谷物和油籽在国际市场上保持竞争力,避免合同因价格过高而停滞。

对哪些品种影响最大?

  • 玉米:9月最低出口价已从8月的119美元/吨CPT上调至约195美元/吨。若不打七一折,这个价格可能超出买家承受范围,系数延续对玉米出口至关重要。
  • 小麦:降价有助于乌克兰小麦在中东北非和亚洲市场与黑海、欧盟产地竞争。
  • 大麦:调低限价有利于维持对北非和中东传统买家的饲料大麦出口。
  • 油籽与植物油:大豆、油菜籽、葵花籽及相关油脂受益于更灵活的最低限价,支撑 crushers 的压榨利润。

能改变多少?

客观来说,系数下调缓解的是"监管价格与实际成交价脱节"的摩擦风险,而非物流瓶颈本身。

  • 利好:降低合同执行风险,帮助出口商维持现有通道(铁路、公路、多瑙河港口)的利用率。
  • 限制:无法弥补深海港口封锁造成的结构性产能损失,出口总量不太可能出现激增。

对全球买家而言,这一举措总体有利于乌克兰继续参与小麦、玉米和葵花籽油的国际招标,缓解监管导致的供应中断上行压力。对俄罗斯和欧盟等竞争出口国来说,乌克兰Q4的价格竞争力可能略有增强。

笔者观点:乌克兰这招"以价换量"实属无奈——在物流通道受限、成本高企的背景下,调低最低限价是保住市场份额的务实选择。0.714系数的延续,本质上是承认当前官方参考价脱离了市场实际。对全球粮贸而言,乌克兰维持出口流量有助于稳定供应预期,但黑海物流的结构性问题不解决,"降价"只是权宜之计。值得关注的是,这会给国际玉米和葵花籽油价格带来一定下行压力。


来源:Commodity Board (CMB News)

评论
请先登录后评论 登录
💬 0